LOADING

Type to search

Propaganda Vereinigte Staaten

Rechtsextreme überfluteten eine Direktübertragung aus dem Senat zum Thema Zensur der sozialen Netzwerke mit rassistischen und antisemitischen Kommentaren

Share
Source: CNN

Eine Anhörung im US-Senat für Vertreter von Google, Facebook und Twitter, die gestern stattfand, wurde zu einem regelrechten Hassvorfall im Internet: Die Vertreter der Unternehmen kamen, um zu bezeugen, dass sie beleidigende Inhalte blockieren und zensieren würden. Die YouTube-Sendung wurde jedoch mit Hassbotschaften und antisemitischen Kommentaren von rechtsextremen Aktivisten  überschwemmt – bis dass YouTube sich gezwungen sah, die Möglichkeit, bei der Direktübertragung einen Kommentar zu hinterlassen, zu blockieren.

Die Anhörung fand fast parallel zu einer weiteren Anhörung statt, die der republikanische Senators Ted Cruise eingeleitet hatte, bei der Vertreter von Facebook und Twitter mit der Behauptung konfrontiert waren, dass sie eher rechtsgerichteten als liberalen Inhalt zensieren. Die Anhörung, an der nur Facebook und Twitter teilnahmen, umfasste hauptsächlich ein Gremium republikanischer Senatoren und nur zwei Demokraten, um das Gleichgewicht zu wahren. Die Kommentare zeigten weitgehend, dass die Zensur von rechtsextremen Reaktionen notwendig ist, das Thema zu dem die Vertreter der Unternehmen eingeladen wurden.

Die meisten der von den Senatoren vorgebrachten Aussagen waren größtenteils anekdotisch, und die Anhörungen enthielten keine umfangreichen Statistiken, die die Forderung bestärken würden, rechtsgerichtete Inhalte proaktiv zu zensieren. Eine Senatorin der demokratischen Partei behauptete, dass wenn konservative Inhalte in großen Mengen entfernt werden, das wahrscheinlich auf ihre Qualität zurückzuführen sei und dass daher sichergestellt werden sollte, dass sie keine anstößigen Inhalte enthalten. Vertreter der Unternehmen gaben an, dass sie Inhalte nicht aufgrund ihrer politischen Herkunft bevorzugen, sondern nur aufgrund ihrer Botschaft und ihres sprachlichen Ausdrucks – Erklärungen, die sie schon letztes Jahr vorgelegt hatten, als sie gebeten wurden, zu diesem Thema eine Stellungnahme abzugeben.

Die Behauptungen, dass die Zensur in den sozialen Netzwerken auf einer politischen Haltung basiert, sind nicht neu; Dies ist ein Thema, an das amerikanische Konservative glauben, aber es fällt schwer, auf einen Trend der Zensur zu verweisen, der von Internet-Unternehmen angeblich (vorsätzlich) eingeleitet worden sei. Letztere können keine uneingeschränkte Darstellung von politischen Inhalten zulassen, da sie in diesem Fall schnell zu einer Art Wilder Westen werden würden, wie die 8 Chan-Sites, die keinen Inhalt zensieren und stark mit Verhetzung und Hassmaterial beladen sind.

Technologieunternehmen kämpfen seit langem gegen verschiedene Hasspublikationen und müssen sich häufig mit Angriffen auf ihre Zensur auseinandersetzen. Das Problem ist, dass es heute keine effektive und umfassende Lösung gibt, mit Ausnahme der Verwendung automatischer Filtermechanismen, die nicht zuverlässig sind, oder der manuellen Prüfung von Berichten. Dies erfordert Arbeitskräfte, die die Unternehmen nicht finanzieren möchten. 

Die Anhörungen fanden einige Wochen nach dem Massaker in Christchurch, statt, bei dem der Mörder seine Aktionen live auf Facebook filmte. Das soziale Netzwerk brauchte etwa eine halbe Stunde, um die Sendung zu isolieren und zu deaktivieren. Es war jedoch schon zu spät, und Tausende von Exemplaren wurden bereits in alle Richtungen verbreitet, während die Vertreiber sicherstellten, sie entsprechend zu ändern, um die Zensur-Systeme von Facebook und YouTube zu umgehen.