États-Unis d'Amérique / 25-04-2012
L'ex directeur de la CIA : il y a de l'antisémitisme au sein de l'agence de contre-espionnage
Washington – L'ex directeur de la CIA, George Tenet, a avoué qu'on pouvait dire que certains éléments de l'agence centrale de contre-espionnage américaine sont «antisémites». C'est ce qui apparaît dans une déposition qu'a présentée Tenet au tribunal concernant les enquêteurs du contre-espionnage de la CIA, qui ont mené à la démission d'Adam Ciralsky, anciennement avocat dans l'agence. La déposition a été publiée aujourd'hui (mardi) dans le site "Daily Beast".
Ciralsky n'a pas levé les bras après sa démission et il mène un long combat juridique afin de prouver qu'il a perdu son emploi à cause de l'antisémitisme qui règne au sein de l'agence de renseignements. L'habilitation sécuritaire de Ciralsky avait été révoquée en 1999, sous prétexte qu'il n'avait pas révélé ses contacts avec des israéliens vivant en Israël et avec des israéliens résidant aux États Unis. La révocation de son habilitation securitaire avait mené à la perte de son emploi.
Il a depuis investi beaucoup de temps dans des actions en justice qu'il a intentées contre la CIA, afin d'exposer son argument selon lequel il avait en fait été chassé de l'organisation de contre-espionnage pour des motifs antisémites.
Suite à la lettre du directeur de la CIA à cette période-là, avouant que la haine des juifs existait au sein de l'organisation, Ciralsky avait ressenti qu'il avait atteint son but et avait retiré sa plainte contre l'agence. Il avait publié une déclaration dans laquelle il est écrit : «Je suis fier de mon service à la CIA, et j'à i une profonde estime pour l'organisation et sa mission».
«Le bâtard juif cache quelque chose »
De plus, Tenet a envoyé une lettre à la Ligue Contre la Discrimination, dans laquelle il a admit un comportement inapproprié d'une minorité d'éléments. Mais dans une déposition au tribunal, l'ancien directeur de l'agence centrale de renseignements avoue avoir, dans le passé, donné l'instruction de créer une formation au sujet de l'antisémitisme suite à l'affaire Ciralsky, bien qu'à cette période, l'agence de renseignements avait nié que le licenciement provenait de motifs antisémites.
Dans la déposition présentée au tribunal , Tenet a avoué que l'enquête polygraphique de Ciralsky «était indélicate, inadéquate et non professionnelle». Il a ajouté qu'elle pouvait être interprétée comme étant antisémite. Dans une autre déposition, John Sullivan, le directeur de l'enquête polygraphique, a écrit au tribunal qu'il s'était adressé à l'enquêteur de Ciralsky (surnommé B) concernant les résultats de la procédure polygraphique et que celui-ci lui avait répondu que « le petit bâtard juif cachait quelque chose».
Dans le dossier de service de Ciralsky à l'Agence de renseignements, il est écrit que celui-ci n'avait pas révélé ses relations familiales avec le premier président de l'état d'Israël, Haïm Weizman, ni le fait que ses parents avaient contribué de l'argent à des organismes pro-israéliens. Dans le dossier, il est défini comme étant «un riche employé juif avec un père fortuné».
Le cas de Ciralsky est particulièrement prédominent, mais dans les années quatre-vingt-dix, la suspicion contre des juifs qui avaient servi dans l'armée et les services de renseignements américains concernant leur double fidélité aux États Unis et à Israël était à son paroxysme suite à la capture de Jonathan Polard en 1985.
