12-03-2017

Свобода слова, академическая свобода в кампусе и проблематичность движения BDS

Источник: goacta


Полярные политические убеждения – не новая вещь в кампусах, но тактики, которыми пользуются сторонники движения BDS являются новой причиной для тревоги, от политизации учебной программы и академических ассоциаций, до попыток заглушить израильских ораторов и открытых проявлений антисемитизма в кампусах. В новой статье, организация ACTA призывает к защите свободы слова и свободы выражения в кампусах, против кампаний движения BDS. В докладе излагаются способы обеспечения академической свободы и институционального нейтралитета, и создания климата в кампусе, где в важных дебатах представлен широкий спектр социальных и политических идей.

 

Резюме: В основе длительного американского превосходства в области высшего образования лежит глубокая приверженность академической свободе. Академическая свобода, которая иногда может быть неудобной и противоречащей другим важным ценностям университетского городка, должна быть первостепенным принципом высшего образования. Академическая свобода, которая зависит от свободы слова и самовыражения, поощряющая диалог, исследования и дискурс в кампусе и в аудитории, гарантирует возможность для студентов и преподавателей поднимать вопросы, а также защищает право факультетов проводить исследования в спорных областях.

 

Движение BDS, представляющее собой международное политическое усилие, с намерением навредить торговым и культурным отношениям с государством Израиль, представляет собой одну из самых больших угроз для академической свободы сегодня в США. Сторонники BDS заставляют замолчать про-израильских ораторов в кампусах и оспаривают право израильских исследователей в области юриспруденции и публичной политики выражать свое мнение. Несколько профсоюзов преподавателей высших учебных заведений, приняли политическую повестку дня, отступающую от их академических целей, и проголосовали за резолюцию о бойкоте и санкциях в отношении Израиля. Были открытые проявления политизации научных программ, продвигавших антиизраильскую повестку дня, а тревожней всего то, что имели место инциденты, продемонстрировавшие участие активистов BDS в антисемитской деятельности в кампусах. Антиизраильские группы пытались оказывать давление на попечительские советы, с целью заставить их выбрать сторону в палестино-израильском конфликте и разорвать связи с израильскими высшими учебными заведениями, нарушив тем самым нейтралитет институтов и их обязательства быть приверженными академической свободе.  

 

Вместе с тем, некоторые признаки свидетельствуют о том, что эта тенденция меняется. Члены американской ассоциации историков и члены ассоциации исследования современного языка, отвергли усилия по продвижению резолюций о бойкоте, которые могли привести к политизации этих важных дисциплинарных ассоциаций. Растущее число исследователей, президентов университетов и тех, кто направляет политику, выражают сейчас серьезную тревогу по поводу ущерба, который движение BDS причиняет академической свободе и открытому диалогу, а Палаты Представителей предприняли шаги, цель которых – удержать организации, получающие государственное финансирование, от присоединения к бойкоту. Проявив свое нейтральное отношение к таким вопросам как решение двух государств для двух народов и поселения, данная статья анализирует угрозу академической свободе, гражданскому диалогу и свободе слова со стороны движения BDS и других похожих инициатив, попирающих свободу слова.